ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΩ.......

ΣΚΕΨΟΥ ΡΕ !!! ΤΙ ΖΟΥ ΖΗΤΑΜΕ ;;;

Τρίτη, 30 Ιουνίου 2009

ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΣΤΑ BLOGS...Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΣΑΝΙΔΑΣ,ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ PREZATV

Χωρίς άδεια από τις αρμόδιες αρχές (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών) οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές μπορούν να άρουν το απόρρητο στο Διαδίκτυο αναζητώντας τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξης ακόμη και αν αυτή αποτελεί πλημμέλημα. Αυτό αναφέρει σε γνωμοδότησή του (9/2009) ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γιώργος Σανιδάς, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων Αρχαιοκαπηλίας και Ηθών.


Ο κ. Σανιδάς επισημαίνει ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει ούτε «την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet)» ούτε «τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)». Παράλληλα υπογραμμίζει ότι ο πάροχος είναι υποχρεωμένος να παραδώσει στις δικαστικές αρχές τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το «ύποπτο» ηλεκτρονικό ίχνος.

Επισημαίνει χαρακτηριστικά στην γνωμοδότησή του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου: «Εφ’ όσον τα όργανα της Δικαστικής Λειτουργίας κρίνουν ότι συντρέχει λόγος άρσεως του απορρήτου της ελεύθερης επικοινωνίας και ζητούν σχετικά στοιχεία από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.) αυτοί οφείλουν να τα παραδίδουν χωρίς να δύνανται να αρνηθούν την παράδοση των στοιχείων, επειδή κατά την κρίση τους το αίτημα δεν είναι σύννομο.

Η αρχή διασφαλίσεως του απορρήτου των επικοινωνιών δεν δικαιούται να ζητήσει εξηγήσεις από τους παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.) για την παράδοση των στοιχείων στα όργανα της Δικαιοσύνης, ούτε πολύ περισσότερο δικαιούται να ζητήσει να ελέγξει τι και ποια στοιχεία παρεδόθησαν στη Δικαιοσύνη. Θέσπιση τέτοιας διατάξεως θα ευρίσκεται εκτός της Συνταγματικής Τάξεως.

Οι πάροχοι υπηρεσιών επικοινωνίας (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.), σε περίπτωση αποστολής τέτοιου αιτήματος από την Αρχή, υποχρεούνται να απαντήσουν μόνο ότι τα στοιχεία παρεδόθησαν στα όργανα της Δικαιοσύνης κατόπιν αιτήματός τους, αναφέροντας απλώς και μόνον τους αριθμούς των διατάξεων ή βουλευμάτων, όπως άλλωστε τούτο προκύπτει σαφώς από το άρθρο 7 του Ν. 3674/2008 «Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας». Η Αρχή, εξ άλλου, υποχρεούται και έχει καθήκον να σεβασθεί τ’ ανωτέρω, εφ’ όσον δε εμμένει στο αίτημά της και θέτει περαιτέρω με οποιονδήποτε τρόπο θέματα ευθύνης των παρόχων (Ο.Τ.Ε., εταιρίες κινητής τηλεφωνίας κ.λ.π.), είναι προφανές ότι ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της, ότι υπεισέρχεται σε θέματα που αποτελούν αντικείμενο της Δικαιοσύνης και ότι, συνεπώς, ευχερώς δύναται να τεθεί θέμα παραβάσεως καθήκοντος των μελών της.

Καταλήγοντας, ο κ. Σανιδάς αναφέρει εγκύκλιό του:

«1) Το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει α) την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet) και β) τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)

2) Οι εισαγγελικές, ανακριτικές και προανακριτικές αρχές, πολύ δε περισσότερο τα Δικαστικά Συμβούλια και τα Δικαστήρια, δικαιούνται να ζητούν από τους παρόχους των υπηρεσιών Επικοινωνίας, μέσω του διαδικτύου (Internet) τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξεως, την ημεροχρονολογία και τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το ηλεκτρονικό ίχνος, από τους λοιπούς δε παρόχους των υπηρεσιών επικοινωνίας τα «εξωτερικά στοιχεία» της επικοινωνίας και ο πάροχος υποχρεούται να τα παραδίδει χωρίς να είναι αναγκαίο να προηγηθεί άδεια κάποιας Αρχής και ιδία της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών.

3) Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αλλά και οποιαδήποτε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή ούτε νομιμοποιείται ούτε δικαιούται να ελέγξει με οποιονδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, το εάν η περί άρσεως ή μη του απορρήτου απόφαση των οργάνων της Δικαιοσύνης είναι σύννομη ή όχι. Αυτό κρίνεται από τα ίδια τα όργανα της Δικαιοσύνης. Ούτε όμως περαιτέρω η ρηθείσα Αρχή μπορεί να ελέγξει τους παρόχους υπηρεσιών επικοινωνίας για τη, σε κάθε περίπτωση, συμμόρφωσή τους προς τις αποφάσεις των οργάνων της Δικαιοσύνης. Εάν πράξει τούτο ενεργεί καθ’ υπέρβαση της δικαιοδοσίας της».

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΑΝΙΔΑΣ,ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΝΟΝΙΖΕΙ ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΞΕΝΟΔΟΧΟ,ΚΑΘΩΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ,BLOGS ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ .COM ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΥΤΑ ΤΗΣ GOOGLE ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ BLOGSPOT.COM,ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΓΙΑ ΠΛΗΜΜΕΛΉΜΑΤΑ,ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΔΥΣΦΗΜΙΣΗ...

ΤΩΡΑ,ΓΙΑΤΙ Ο ΣΑΝΙΔΑΣ ΠΡΟΕΒΕΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΤΗΝ ΕΓΚΥΛΙΟ 2 ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ;;;;
ΜΑ ΦΥΣΙΚΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΠΛΗΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΈΝΩΝ...

---ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ---

Τρίτη, 23 Ιουνίου 2009

ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ.....

Λοιπόν πολύς ντόρος έχει γίνει τώρα τελευταία περι του νέου μουσείου της ακρόπολης και την επιστροφή των Ελγινείων μαρμάρων. Όλα καλά και άντε να πούμε οτι συμφωνώ με την επιστροφή τους.

ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΣΠΑΤΑΛΗΘΕΙ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΡΙΣΤΕΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙ ΣΕ ΟΦ-ΣΟΡ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΝΑΛΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΣΥΓΓΕΝΩΝ ΤΟΥΣ ΕΞ ΑΓΙΧΣΤΕΙΑΣ (ΛΕΓΕ ΜΕ ΚΟΥΜΠΑΡΟ), ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΑ ΦΕΡΕΙ ΠΙΣΩ ??
ΛΟΙΠΟΝ ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ

ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΣΤΕ ΝΑ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΚΛΕΜΕΝΩΝ !!!!


ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΔΕ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΧΡΗΣΤΑ ΑΠΟΒΡΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ.
ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ Ο ΛΑΟΣ, Ο ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ. ΟΛΑ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ ΑΠΟ ΜΑΡΑΜΑΡΑ, ΜΕΧΡΙ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΜΕΧΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΕΣ, ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ ΔΙΑΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟ....ΟΛΑ.
Ο,ΤΙ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΛΕΨΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ ΚΑΘΕ ΛΑΜΟΓΙΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΑ!!!

ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ ΛΟΙΠΟΝ...ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΕΡΜΑΣΜΕΝΟΥ ΔΕ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΧΟΙΝΙ...

ΑΕΙ ΣΙΧΤΙΡ ΛΑΜΟΓΙΑ ΠΑΛΙ ΜΕ ΣΥΓΧΗΣΑΤΕ !!!!

Δευτέρα, 8 Ιουνίου 2009

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΙΔΕΩΝ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΡΧΙΣΕΙ....ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ ΤΟΝ ΥΠΝΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΡΘΡΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΙΟ ΤΡΑΝΟ ΤΡΟΠΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ,ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ, ΟΙ ΚΕΝΤΡΩΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΕΞΙΕΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΜΜΕΝΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΡΔΗΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΗ ΜΕΡΑ.....
ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ ΤΟΝ ΞΥΛΙΝΟ ΛΟΓΟ ΣΑΣ, ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ ΤΗ ΜΙΖΕΡΙΑ ΣΑΣ,ΒΑΡΕΘΗΚΑΜΕ ΤΗΝ ΑΤΙΜΩΡΙΣΙΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΗΡΕΤΕΙΤΕ...ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ...ΦΡΕΣΚΙΕΣ ΙΔΕΕΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΚΟΣΜΟ...ΟΥΣΤ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΣΗ ΑΠΟ in.gr

Το σουηδικό «Κόμμα Πειρατών», το οποίο αξιώνει την κατάργηση των πνευματικών δικαιωμάτων στο Διαδίκτυο και την αυστηρότερη περιφρούρηση της ιδιωτικής ζωής, εξασφάλισε για πρώτη φορά έδρα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Οι Πειρατές εξασφάλισαν το 7,1% των ψήφων, δείχνουν τα οριστικά αποτελέσματα. Είναι μια εντυπωσιακή νίκη, δεδομένου ότι είχαν κερδίσει μόλις το 0,6% των ψήφων στις γενικές εκλογές του 2006, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν οκτώ μήνες μετά την ίδρυση του κόμματος.

Οι δημοσκοπήσεις για τις ευρωεκλογές έδιναν στο Κόμμα Πειρατών το 5,5 έως 7,9 τοις εκατό των ψήφων και το αναδείκνυαν ως το πλέον δημοφιλές μεταξύ των ψηφοφόρων ηλικίας 18-30 ετών.

Η απήχηση του ανορθόδοξου πολιτικού κινήματος φαίνεται ότι εκτινάχθηκε τους τελευταίους δύο μήνες, έπειτα από τις ποινές φυλάκισης που επέβαλε η σουηδική Δικαιοσύνη σε τέσσερις ιδρυτές του Pirate Bay, ενός από τους δημοφιλέστερους δικτυακούς τόπους για την ανταλλαγή αρχείων κάθε είδους.

«Όταν η ετυμηγορία [του δικαστηρίου] ανακοινώθηκε στις 11 το πρωί [της 17ης Απριλίου) είχαμε 14.711 μέλη. Σε διάστημα μιας εβδομάδας τριπλασιαστήκαμε σε μέγεθος και γίναμε το τρίτο κόμμα της Σουηδίας όσον αφορά τους απόλυτους αριθμούς» δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο 37χρονος ιδρυτής του κόμματος Ρικ Φαλκβίνκε.

Την εκτίναξη της δημοτικότητας των Πειρατών σχολίασε ο Ουλφ Μπγιέρελντ, πολιτικός επιστήμονας του Πανεπιστημίου του Γκέτεμποργκ: «Το Κόμμα Πειρατών εκμεταλλεύεται μια νέα διχοτόμηση στη σουηδική πολιτική, μια διχοτόμηση που αφορά τις πολιτικές ελευθερίες, το ποιος έχει δικαίωμα να αποφασίζει για τη γνώση -δεν πρόκειται για διχοτόμηση ανάμεσα στην Αριστερά και τη Δεξιά».

«Τα παραδοσιακά πολιτικά κόμματα κοιμούνταν, υποτιμούσαν την πολιτική δυναμική αυτών των θεμάτων» εκτίμησε.

Το Κόμμα Πειρατών, με αδελφά κόμματα σε 20 χώρες, κατάβηκε στις Ευρωεκλογές και στην Πολωνία και τη Γερμανία.